Madame Hoffa-En roligare mammablogg

Ser på Aftonbladet nu att diskussionen kring barnmodeller fortsätter, och har tagit ny fart nu efter att den nya serien har börjar på tv 3.

Jag har inte sett något avsnitt själv, så jag har svårt för att säga varken bu eller bä, men efter det som visas i klippet nedan så verkar det ju helt sjukt!
Raka benen på sitt barn tycker jag väl i och för sig inte att det är någon jätte big deal. Jag skulle själv inte förespråka det, men det finns värre saker (tex detta)

Att låta sitt barn bli fotomodell är en sak, men att träna upp dem i poser och tvinga dem att göra sig till och sminka sig och än det ena än det andra är bara sjukt!

Ska barn fotas ska det göras i naturlig miljö med naturliga poser.
Som tex för ett klädföretag, klä på dem kläder och släng ut dem i lekparken. Sånt tycker jag är ok.
Det uppdraget Naomi fick (eller skulle ha fått) var för ett matföretag. Hon skulle ha ätit spaghetti tillsammans med en kille och det skulle ha påminnt om scenen ur Lady och Lufsen.

Att ett barn kan drömma om att bli fotomodell är väl lika naturligt som att en pojke (tex) drömmer om en karriär som fotbollsproffs. Sen beror det väl lite om hur gammalt barnet är? Kanske inte ska ta det så allvarligt när det är en 3-åring som säger det, men en 10-11 åring vet väl lite vad det vill?

Men som dessa mammor verkar bete sig är inte ok.
Att bete sig som dessa mammor gör är i samma klass som pappan som tvingade sin son att gå hem efter att spelat dålig innebandy.

Alltså fruktansvärt!
Men det finns ett mellanting. Tyvärr är det bara det negativa som visas upp.

Hur skulle det se ut om vi inte hade några barnmodeller?
Hur skulle blöjreklamen gå till?
Eller com hem reklamen utan tvillingarna?
Eller barnkläder för Polarn & Pyret?

Det är också modeller, men folk tänker inte på det, utan bara på de extrema fallen.